Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11458 Esas 2016/14658 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11458
Karar No: 2016/14658
Karar Tarihi: 24.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11458 Esas 2016/14658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkum olduğunu ve temyiz isteğinin reddedildiğini belirtiyor. Ancak mahkemenin verdiği kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Bu, olayın çıkış sebebinin ve sanığın kişilik özelliklerinin değerlendirilmediği, hapis cezasının ertelenmesinin ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmeden kanuni gerekçelerle karar verildiği için oluşuyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/6. maddesi, TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi belirtiliyor.
4. Ceza Dairesi         2014/11458 E.  ,  2016/14658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Katılan ......"ın, taş atarak sanık ..."ı yaraladığı, arabasına zarar verdiği ve hakaret ettiğinin mahkemece kabul edilip bu suçlardan mahkum olması ve eşi olan sanığa çocuğunu göstermemesi hususları gözönüne alındığında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
    2-Adli sicil kaydında kasıtlı suçtan kesinleşmiş bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişiliği, geçmişi, pişmanlığı, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek takdiri indirim uygulanması ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesi karşısında, sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği" şeklinde kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    3-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.