2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/14689 Karar No: 2007/7226
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14689 Esas 2007/7226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmadığı için vekaletnamelerinin yasal dayanak olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş ve bu süre tamamlanmadığı taktirde yapılan tebligatların geçersiz kabul edileceği ifade edilmiştir. Kararda Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihe vurgu yapılmaktadır. Bu kanun maddesi doğrultusunda, vekaletnamelerde baro pulu yapıştırılması gerektiği ve eksikliklerin tamamlanması için süre verilebileceği belirtilmektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/14689 E. , 2007/7226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2007