4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11453 Karar No: 2016/14651 Karar Tarihi: 24.11.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11453 Esas 2016/14651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen kararda, tehdit eyleminin sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, hakaret suçu için ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkemenin kararında ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi ve hakaret suçu için de aynı kanunun 125. maddesi gösterilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/11453 E. , 2016/14651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın adli sicil kaydındaki bilgiler karşısında, mahkemenin bu hususu kararında değişik biçimlerde ifade etmesi gözetilerek tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanık hakkında, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın da usul ve Yasaya uygun bulunduğu, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.