Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanma talebinin konusuz kaldığının anlaşılmış bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tenfizine ilişkin karar 12.02.2004 tarihinde kesinleşmiştir. Dava tarihinden tenfize ilişkin kararın kesinleştiği tarihe kadar davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-Davacının yoksuluk nafakası ve tazminat isteği hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm tesis edilmemesi usul ve yasaya  aykırıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2007 Salı