Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/43 Esas 2019/2705 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/43
Karar No: 2019/2705
Karar Tarihi: 15.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/43 Esas 2019/2705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın eylemi Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde suç olarak yer almıştır. Mahkeme, bu hususu dikkate almayarak sanığa ön ödeme önerisinde bulunarak hüküm vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasında \"İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez\" ve 5. fıkrasında \"Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz\" hükümleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2019/43 E. , 2019/2705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç ve hükümden önce 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; sanığın eyleminin, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi,