Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2303 Esas 2020/4001 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2303
Karar No: 2020/4001
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2303 Esas 2020/4001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı cinsel istismar suçundan 63 gün gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat etmişti. Davacı 5.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Yerel mahkeme asgari ücret üzerinden hesaplanan 2.192,84 TL maddi ve 6.000 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine karar verdi. Davalı Hazineden bu tutarın alınarak davacıya verilmesi hükmedildi. Temyiz edilen kararda müstakil bir isabetsizlik olmadığı ve davacının talebi doğrultusunda tazminatın ödenmesine karar verildiği belirtildi. Kararda dava türü olarak \"Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat\" yerine \"Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kişilere Tazminat Verilmesi\" ibaresinin kullanıldığı yazım hatası olarak düzeltildi. Kararda anılan maddeler: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, CMK'nın 146/2. maddesi ve CMK'nın 141/3. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2303 E. , 2020/4001 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.192,84 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cinsel istismar suçundan 19.10.2015-21.12.2015 tarihleri arasında 63 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 5.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminat talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 2.192,84 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ""Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi"" ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, karşı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.