4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13278 Karar No: 2016/14632 Karar Tarihi: 24.11.2016
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13278 Esas 2016/14632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedilen tehdit suçu hakkındaki hüküm ise doğru bir şekilde kanıtlarla desteklenmiş ve sanık suçlu bulunmuştur. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olan eylem için kanuni ceza uygulanmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri referans alınmıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların, verildiği tarih itibariyle nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.