Tehdit - hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13274 Esas 2016/14629 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13274
Karar No: 2016/14629
Karar Tarihi: 24.11.2016

Tehdit - hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13274 Esas 2016/14629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret, cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret ve cinsel taciz suçlarına verilen cezalar, temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu için sadece tehdit suçunun temyizi incelenmiştir. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanık tarafından işlenen tehdit suçunun kanunda öngörüldüğü şekilde faile yüklendiği, cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/13274 E. , 2016/14629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve cinsel taciz suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların, verildiği tarih itibariyle nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.