Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18168 Esas 2020/2861 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18168
Karar No: 2020/2861
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18168 Esas 2020/2861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyeti hükmedildi. Ancak, mahkeme raporunda belirtilmesine rağmen hayat fonksiyonlarına hafif derecede etki eden kemik kırıkları için sanıkların cezasında orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde arttırıma gidildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanıkların temyiz talebi kabul edildi. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nin 87/3 ve 3. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/18168 E. , 2020/2861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanıkların cezasında (1/4) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2)Sanıklara verilen hapis cezaları bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.