MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 53, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Değişen suç vasfı itibariyle nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, www. ....com.tr adlı internet sitesine İpone 4S marka bir telefonu satmak için ilan vermesi üzerine, ilanı gören katılan ...’in temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı olan ancak sanık ... tarafından kullanılan ilandaki telefon hattını arayarak sanık ile irtibata geçtiği ve ilanda belirtilen İphone 4S marka telefonu 1000 TL"ye almak üzere anlaştığı, sanığın, telefon konuşmaları sırasında kendisini Marmaris Devlet Hastanesinin Nöroloji uzmanı ... olarak tanıttığı, katılan ...’in 1.000 TL parayı temyiz dışı sanık ...’ın adına kayıtlı olan ancak sanık tarafından kullanılan 538 ..... numaralı telefona bağlı olarak alınan 5170 .... .... nolu ön ödemeli karta gönderdiği ve sanığın da bu parayı kuyumcuda harcadığı, sanığın gönderilen paraya rağmen katılan ...’in telefonlarına cevap vermediği,bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, TCK"nın 158/1-f son maddesi gereğince 5 gün adli para cezası belirlenip TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ulaşılan 4 gün adli para cezasının TCK’nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 80 TL adli para cezasına çevrildikten sonra haksız elde olunan yarar miktarı 1.000 liranın iki katı olan 2.000 liraya çıkarmak suretiyle sanık hakkında fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK "un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı Kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, adli para cezası belirlenmesine ilişkin bütün kısımların hüküm fıkrasından çıkarılarak mahkemenin herhangi bir artırım öngörmemesi, takdiri indirim uygulamış olması ve haksız menfaat miktarının 1.000 lira olduğu da gözetilerek, "sanığın 100 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesince 1/6 oranında indirimle 83 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 liradan sonuç olarak 1.660 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.