Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12092 Esas 2021/3644 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12092
Karar No: 2021/3644
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12092 Esas 2021/3644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2,1. cümle, 7/2, 2. cümle, 43/1, 62, 53. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/12092 E. , 2021/3644 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2,1. cümle, 7/2, 2. cümle, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükme karşı 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin suç tarihinin son paylaşım tarihi olan 06.10.2017 yerine 01.10.2017 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde

eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.