17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13929 Karar No: 2019/6050 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13929 Esas 2019/6050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasıdır. Davacı, davalılar tarafından haksız olarak başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini ve itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmektedir. Davalılar davayı reddetmişlerdir. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul etmiş ve dava reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiştir, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2016/13929 E. , 2019/6050 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü"nde başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece davacı ..."nin davasının kısmen kabulüne, davacı Tuncay"ın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden ddavacıdan alınmasına, 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.