Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/3 Esas 2016/972 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi



Taraflar arasındaki " boşanma " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.06.2014 gün ve 2014/140 E. 2014/377 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.03.2015 gün ve 2014/19608 E. 2015/4544 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Dairesi"ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı vekili Av. ... Perinçek 04.08.2016 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde peşin harcın yatırana iadesine, 12.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.