MAHKEMESİ ...S.H.
DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-3561 Sayılı Yasanın 2/6. maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğu halde bakiye harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bendinde yazılı "1.00 YTL. harcın davalıdan tahsiline" sözlerinin hükümden çıkarılmasına hükmün bu kısmının 2.bentte açıklanan nedenle düzeltilmek suretiyle, diğer temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.01.05.2007