Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12728 Esas 2020/1804 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12728
Karar No: 2020/1804
Karar Tarihi: 11.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12728 Esas 2020/1804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir düğme makinasını satın alarak sahte bir çek vererek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlarının sabit olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini kabul etmiştir. Sanık, TCK'nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, 158/1-f, 52/2, 4, 53. maddeleri gereğince ise nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir.
TCK'nın 204/1 maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu, 158/1-f maddesi ise dolandırıcılığı, 52/2, 4 ve 53. maddeleri ise nitelikli hal hallerini düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/12728 E. , 2020/1804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-f, 52/2, 4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait düğme makinasını satın alarak karşılığında, hamiline yazılı keşide tarihi 25/04/2008 olan 3.900 YTL meblağlı sahte olarak oluşturulmuş ve düzenlenmiş çeki katılana vererek suç konusu makineyi teslim aldığı, çekin sahte olduğu ortaya çıkınca katılanın parasını istediğinde parayı vermediği ve onu oyaladığı, böylece sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından ve olay tarihinde katılan ile birlikte işyerine gelerek katılandan makinayı satın alan kişinin sanık ... olduğunu kesin olarak teşhisine ilişkin beyanları ile birlikte sanık ..."nin resmi belgede sahtecilik ve bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.