Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12036 Esas 2016/14607 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12036
Karar No: 2016/14607
Karar Tarihi: 23.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12036 Esas 2016/14607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçu işlemiş ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yargıtay incelemesi sonrası, CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün sanık tarafından yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanması gerektiği kararı verilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, hükümde kanıt ve gerekçe yetersizliği sebebiyle Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
CMK'nın 231. maddesi: \"Mahkumiyet kararının. Geri bırakılması\"
CMK'nın 230. maddesi: \"Kararın içeriği\"
CMK'nın 223. maddesi: \"Durumun re'sen istihbarı\"

4. Ceza Dairesi 2016/12036 E. , 2016/14607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... (...)"ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.