Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18732 Esas 2007/7183 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18732
Karar No: 2007/7183

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18732 Esas 2007/7183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, boşanma davası açmıştır. Ancak vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmadığından işleme dayanak yapılamamaktadır. Bu eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş ancak eksiklik tamamlanmadığından tebligatlar geçersiz sayılmıştır. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarih, olan 10.05.2001 tarihi üzerinde durulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanun'dur.

2. Hukuk Dairesi 2006/18732 E. , 2007/7183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2007