Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18731 Esas 2007/7182 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18731
Karar No: 2007/7182

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18731 Esas 2007/7182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasının mahkemece görüldüğü ve temyiz edildiği belirtilen bir karar metni verilmiştir. Metinde, tarafların vekillerinin avukatlık kanununda değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya ibraz ettikleri vekaletnamelerinde baro pulu bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu nedenle vekaletnamelerinin işleme dayanak yapılamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için mahkemece 10 günlük kesin mehil verildiği belirtilmiştir. Ancak eksiklik tamamlanmadığı takdirde bu vekile yapılan tebligatların geçersiz olacağına dikkat çekilerek işlem yenilenerek gönderilmesi için evrakın geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanunun baro pulu düzenlemesi içeren maddeleri (detaylı açıklama bulunmamaktadır)

2. Hukuk Dairesi 2006/18731 E. , 2007/7182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2007