Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45456 Esas 2012/8642 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/45456
Karar No: 2012/8642

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45456 Esas 2012/8642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çeşitli ödemelerin yapılmasını talep etmiştir. Ancak yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerel mahkeme kararını onamıştır. Kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması istendiği için hangi kanun maddelerinin söz konusu olduğu verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/45456 E. , 2012/8642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, kömür yardımı, akdi ikramiye, ilave tediye,kıdemli işçiliği teşfik primi, fark ücret, fazla mesai, hafta tatili, bayram ve genel tatil, taşıt yardımı, giyecek yardımı, aile ve çocuk yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.