Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14344 Esas 2016/14601 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14344
Karar No: 2016/14601
Karar Tarihi: 23.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14344 Esas 2016/14601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu sanık, tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin bazı hataları nedeniyle temyiz isteği kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Mahkemenin hataları şunlardır:
1- Sanığın başka bir cezaevinde hükümlü olduğu halde duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması.
2- Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi hakkındaki yeniden değerlendirme zorunluluğunun ihlali.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/14344 E. , 2016/14601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 25/03/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.