Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18672 Esas 2007/7176 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18672
Karar No: 2007/7176

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18672 Esas 2007/7176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelere baro pulu yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme konulamayacağı belirtilerek, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Söz konusu vekile yapılan tebligatların geçersiz olacağı vurgulanmış, evrakın mahalline geri çevrilmesi kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. Maddesi (4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerde baro pulu zorunluluğu)

2. Hukuk Dairesi 2006/18672 E. , 2007/7176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2007