Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1144 Esas 2012/8636 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1144
Karar No: 2012/8636

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1144 Esas 2012/8636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Dosya, davalı şirket avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle mahkemenin hükmünün onanmasına karar vermiştir. Davacıdan fazla alınan bir miktarın iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/1144 E. , 2012/8636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan ... Endüstri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 48,25 TL"nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... Endüstri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti"ne yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.