Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6102 Esas 2020/1802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(her iki sanık ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ile katılanın asker arkadaşı oldukları, olay tarihinden önce sanık ...’in, katılanı arayarak mark bozdurup bozduramayacağını sorduğu, katılanın kabul etmesi üzerine katılan ve dayısı olan tanık..."in,sanıklar ... ve kendisini ... olarak tanıtan diğer sanık ...’la buluştukları ve sanıkların katılana bir miktar gerçek mark gösterdiği ve ayrıldıkları, ertesi gün ise sanıklarla tekrar buluştukları ve buradan katılan, sanıklarla bir evin önüne gittikleri, katılanın yanında getirdiği 75.000 TL"yi sanıklara verdiği ve iç kısımlarında boş kağıt bulunan alt ve üst kısımlarında ise mark fotokopileri bulunan çantayı aldığı olayda,katılanın ve tanık...’in sanıkları teşhis ettikleri, bu suretle sanıkların birlikte dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre Dairemizin 04/07/2017 tarih ve 2017/16041 E. 2017/17146 K. sayılı bozma ilamı doğrultusunda yargılama yapıldığı, usûlüne uygun uzlaştırma işlemlerine rağmen taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına dair 15/12/2017 tarihli rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve ayrıntıları 23.01.2018 tarihli, E:2015/962, K:2018/16 s. Ceza Genel Kurul kararında açıklandığı üzere TCK’nın 52/4 maddesi uyarınca “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin hükümden çıkarılması gerekmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."nın yeniden uzlaşma sürecinin işletilmesi gerektiğine, sanık ..."in eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.