Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/574
Karar No: 2019/2069
Karar Tarihi: 03.04.2019

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/574 Esas 2019/2069 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, maktul'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum olmuştur. Sanık müdafii, mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından kısmen yerinde görülmüş ve hüküm düzeltilerek verilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için sanık müdafiinin sair temyiz itirazları esastan reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 82/1-d, 53, 63. maddelerinin uygulandığı ve sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Temyiz sürecinde sanık müdafii tarafından sübuta, cezai ehliyete, haksız tahrike, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği ve vekalet ücreti takdirinde yapılan usule aykırı uygulamanın reddedildiği ifade edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2019/574 E.  ,  2019/2069 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esasten reddine karar verilmiştir.
    (Hüküm= TCK"nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.)

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik olarak nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun vekalet ücreti takdiri yönüyle kısmen yerinde görülmesi ile ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hüküm düzeltilerek verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.04.2018 gün 2018/1046 esas 2018/938 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, cezai ehliyete, haksız tahrike, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücreti takdirinde usule aykırı olarak aleyhe uygulama yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi