Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49694 Esas 2012/8625 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49694
Karar No: 2012/8625

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49694 Esas 2012/8625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istedi. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Davalı avukatı temyiz etti ancak Yargıtay dosyadaki delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle tüm temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün ONAYLANDIĞINA karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu: Kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesi, ulusal bayram ve genel tatil ücretleri, hafta tatili ücretleri, fazla mesai ücretleri vb. işçi haklarına ilişkin düzenlemeleri içeren kanun maddesi.
- Vergi Usul Kanunu: Vergi iadesi alacaklarının ödenmesine ilişkin düzenlemeleri içeren kanun maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2009/49694 E. , 2012/8625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.