Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49663 Esas 2012/8616 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49663
Karar No: 2012/8616

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49663 Esas 2012/8616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, dosya yeniden incelenmiştir. Yargıtay kararıyla yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş, hükümler ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 174: Fazla çalışma ücreti
- İş Kanunu, Madde 39: Genel tatil ücreti
- İş Kanunu, Madde 53: Hafta tatili ücreti
- İş Kanunu, Madde 105: İş Sözleşmesinin devamı süresince kıdem tazminatı
- İş Kanunu, Madde 17: İşçinin hakları ve ödevleri
- İş Kanunu, Madde 23: İzin Hakkı
- İş Kanunu, Madde 17-19: Ücret

9. Hukuk Dairesi 2009/49663 E. , 2012/8616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.