Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2200 Esas 2019/9787 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2200
Karar No: 2019/9787
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2200 Esas 2019/9787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince silahla basit yaralama suçu işleyen sanığın cezalandırılması istemiyle açılan davada mahkumiyet kararı verdi. Sanığın eylemi sonucunda müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı kabul edilmesine rağmen, mahkeme TCK'nin 86/2 maddesi ile hüküm kurarak bu kararın maddi hatadan kaynaklandığını belirtti. Sanık, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkum edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kararı sonucunda TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmişti. Bu iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmü onayladı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 86/1 ve 86/2 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/2200 E. , 2019/9787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında silahla basit yaralama suçu nedeniyle, TCK"nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, mahkemece de sanığın eylemi sonucunda müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının kabul edilmiş olmasına rağmen, TCK"nin 86/2. maddesi ile hüküm kurulması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden ve kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.