Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22917 Esas 2008/995 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin borçlu aleyhine ilamlı icra yolu ile başlattığı icra takibinde alacaklı icra müdürlüğüne başvurarak ilgili dosyada vekalet ücreti hariç alacağın aslından feragat ettiğini bildirmiştir. Daha sonra alacaklı vekilinin icra vekalet ücretine hasren ilgili takip dosyasına takip işlemlerini sürdürmesi üzerine borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurarak bu işlemin iptalini istediği görülmektedir. Alacaklı vekilinin sözü edilen vekalet ücretini takipten feragat eden müvekkilinden isteme olanağı bulunmaktadır. Belirlenmiş bir icra vekalet ücreti de bulunmadığından ve HUMK. 94/1. madde uyarınca şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.