Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11928 Esas 2016/14567 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11928
Karar No: 2016/14567
Karar Tarihi: 23.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11928 Esas 2016/14567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçuyla ilgili beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, yasalar çerçevesinde delil elde etme imkanı bulunmayan anlık durumlarda yapılan görüşme kayıtlarının hukuka uygun kabul edildiğini belirtmektedir. Ancak, delil elde etmek için kişinin kışkırtılması, tuzağa düşürülmesi, iradesinin sakatlanması veya önceden planlanmış yöntemlerin uygulanması, hukuka uygun bir kanıt olarak kabul edilemez. Kararda belirtilen yasal maddeler ise, somut olayda yapılan eksik inceleme sonucu verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğunu vurgulamaktadır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi istenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.05.2013 tarih ve 2012/5 esas 2013/248 sayılı kararı da konu hakkında açıklayıcı bilgi vermektedir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: TCK 106
- Hukuka uygun kanıt: CMK 209
- Bozma gerekçesi: CMK 309/1-g

4. Ceza Dairesi 2014/11928 E. , 2016/14567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21.05.2013 tarih ve 2012/5 esas 2013/248 sayılı kararında belirtildiği üzere, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları ve görüntüleri kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulü zorunludur. Aksi takdirde kanıtların kaybolması ve bir daha elde edilememesi söz konusudur.
Belirtilen ve meşru bir amaca dayanan bu hal dışında, faili kışkırtarak, tuzağa düşürerek, iradesini sakatlayarak, önceden planlanmış yöntemler, kurgulanmış senaryolar ve çeşitli düzenler uygulanarak elde edilen kanıtlar ise, hukuka uygun kanıt niteliğinde kabul edilemez.
Bu itibarla somut olayda; katılanın, sanığı kışkırtarak, tuzağa düşürüp iradesini sakatlayarak delil elde edip etmediği araştırılıp kendisine yönelik tehdit eylemini başka suretle ispatlama olanağının bulunup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme sonucu yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan .... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.