Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair...1. İcra Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/784 esas, 2018/993 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile adı geçen sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin mercii...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2018 tarihli ve 2018/48 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 05/09/2019 gün ve 94660652-105-14-2235-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2019 gün ve KYB.2019-87052 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-...1. İcra Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarihli beraat kararına yönelik itiraz üzerine yapılan inceleme neticesinde verilen mahkûmiyet kararında sanığın hangi kanun ve maddeleri gereğince cezalandırıldığının belirtilmemesinde,
2-...Aile Mahkemesinin müşterek çocuk Gül Bahar’ın velayetinin davalı anneye tevdiine ilişkin 02/06/2010 tarihli ve 2010/30 esas, 2010/230 sayılı kararının...2. İcra Dairesinin 2016/5634 sayılı dosyası üzerinden takibe konulmasını müteakip anılan icra dairesi tarafından karşı taraf-sanığa gönderilen icra emrinin doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince, 05/09/2016 günü tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun"un 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Kanun"un 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bilâ tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından tebligata 7201 sayılı Kanun"un 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, somut olayda icra emrinin borçlusu sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunmaması karşısında suçun kanunî unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma isteminin (2) no’lu nedeni yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine ilişkin ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2018 tarihli ve 2018/48 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında çocuk teslimine muhalefet etmek eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bozma sebebine göre kanun yararına bozma isteminin (2) no’lu bendi açısından karar verilmesine yer olmadığına, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.