Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4963 Esas 2019/2067 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4963
Karar No: 2019/2067
Karar Tarihi: 03.04.2019

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4963 Esas 2019/2067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir kişiye yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olan suçlarının sabit olduğunu tespit ederek, TCK'nin 23, 86/1, 87/4.1c, 53 ve 63 maddeleri gereğince her bir sanık için 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Savunmaları inandırıcı bulunmadı. Dosya incelendi ve verilen hükümler uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 23: Fiilin oluşumunda azmettirici varsa, azmettiricinin hukuki durumu da karara bağlanır.
- TCK 86/1: Kişinin ölümüne neden olacak şekilde, kasten yaralama suçu.
- TCK 87/4.1c: Suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde, kişilerin eylemlerinden en az birinin ceza kanunlarına göre suç oluşturması durumunda, diğer kişiler de bu suçu işlemiş addedilir.
- TCK 53: Birden fazla suç işleyen kişilerin cezası ayrı ayrı takdir edilir.
- TCK 63: Birden fazla suçun bileşiminde, her bir suç için ayrı ayrı hüküm verilir ve bu hükümler toplam cezayı oluşturur.

1. Ceza Dairesi 2018/4963 E. , 2019/2067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK"nin 23 ve 86/1. maddeleri delaletiyle 87/4. maddenin 1. cümlesi, 53, 63. maddeleri gereğince 6"şar yıl 8"er ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in maktul ..."e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin hukuki bir neden içermeyen temyiz itirazlarının, katılan kurum vekilinin TCK"nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik araştırmaya, sübuta, sanık ...’in sanık ...’in eyleminde iştirak iradesi göstermediğine, taksire ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.