5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1780 Esas 2021/13264 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1780
Karar No: 2021/13264
Karar Tarihi: 18.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1780 Esas 2021/13264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Suriyeli bir kişiye suçta kullanılan aracı vermesi sonucu ele geçirilen kaçak motorinler nedeniyle 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm, müsadere ve nakil aracının müsaderesine yer olmaması, sanığın beraatına karar verildiği şeklindedir. Ancak yerel mahkemece yeterli inceleme ve araştırmanın yapılmadığı gerekçesiyle hüküm temyiz edilmiştir ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın yanında çalışan Suriyeli kişinin tanık olarak dinlenmesi, suç duyurusunda bulunulması gerektiği ve dava açılması halinde bu dosyanın birleştirilmesi gerektiği gibi eksik inceleme ve araştırma nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/1780 E. , 2021/13264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığı, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."a ait ... plakalı araçta 660 litre marker seviyesi geçersiz kaçak motorinin ele geçirildiği olayda; 16.07.2014 tarihli olay tutanağından suça konu aracın yapılan yol uygulamasından kaçtığı, sanık ..."in Emniyet Müdürlüğüne davet edilerek ifadesinin alındığı, sanığın mahkemede alınan savunmasında; suçta kullanılan aracı yanında çalışan Suriyeli ...isimli kişiye verdiği gün suça konu motorinlerin yakalandığı ve kendisine ulaşıldığını, ...isimli kişinin ele geçen kaçak motorini bir yerden temin etmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında; sanığın yanında çalıştığını söylediği ...isimli kişinin mahkemede CMK"nun 49. maddesi hatırlatılarak tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde iş bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma evrakının celbi ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.