Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18101 Esas 2007/7129 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18101
Karar No: 2007/7129

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18101 Esas 2007/7129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, baro pulu yapıştırılmayan vekaletnameleriyle boşanma davası açmıştır. Mahkeme, vekaletnamelerin Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca işleme dayanak yapılamayacağına karar vermiştir. Eksiklik tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş ve vekile tebliğ edilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde yapılan tebligatlar geçersiz sayılacağından evrak GERİÇEVRİLMİŞTİR. Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi (Avukat tarafından açılan davalarda vekaletname verilmesi ve ücret konuları, vekaletnamelerin noter veya baro tarafından tasdik edilmesi gerektiği vb. hükümler içerir.) ve 4667 sayılı Kanun (Avukatlık Kanunu'nda değişiklikler yapmıştır.)

2. Hukuk Dairesi 2006/18101 E. , 2007/7129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007