Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14969 Esas 2013/22781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14969
Karar No: 2013/22781
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/14969 Esas 2013/22781 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/14969 E.  ,  2013/22781 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    .
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    ...- Kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen kısmın davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde terkinine karar verilmesi,
    ...- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    a)Gerekçeli karrın hüküm fıkrasının .... paragrafındaki (bölümü ile (B) harfi ile yeşil boyalı olarak gösterilen 104,69 m2"lik ) ibaresinin çıkarılmasına, aynı bendin sonuna (B) harfi ile yeşil boyalı olarak gösterilen 104,69 m2"lik kısmın davacıların payı oranında tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... paragrafının çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir olarak kaydına, fazla alınan peşin harç ve karar harcının yatıran taraflara iadesine,) ibaresinin yazılmasına,
    c) Gerekçeli kararın son paragrafındaki (....400,00) ve (....000,55) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine sırası ile (....320,00) ile (....760,05) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.