Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48653 Esas 2012/8595 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48653
Karar No: 2012/8595

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48653 Esas 2012/8595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve karşı davalı arasında kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarına ilişkin bir dava açılmıştır. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen kabul etmiş ve karşı davayı reddetmiştir. Davalı ve karşı davacı avukatları, kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin yerinde olduğu ve isabetsizlik görülmediği gerekçeleriyle, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/48653 E. , 2012/8595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının, davalı ve karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.