Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18095 Esas 2007/7124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18095
Karar No: 2007/7124

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18095 Esas 2007/7124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosyadaki yazılara yapılan işlem ve araştırmaların yanlışlığı bulunmaması sebebiyle, temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, müşterek çocuğun velayeti anneye verilmesine rağmen babaya iştirak nafakası yükümlülüğü getirilmemesi ve vekalet ücreti takdir edilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda, boşanma davası kabul edilmiş olsa da temsilcisiyle davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru bulunmamıştır.
Kanun maddeleri: TMK 182/2.
2. Hukuk Dairesi         2006/18095 E.  ,  2007/7124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ankara  5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 29.06.2006
    NUMARASI                             :33-724

       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
             1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.(TMK. 182/2) Mahkemece, müşterek çocuğun velayeti anneye verildiği halde çocuk için, davacı babanın iştirak nafakası ile yükümlü tutulması gerekirken bu konuda karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    3-Boşanma davası kabul edildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi de doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) ve (3.) bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007 Pzt.

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.