Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3680 Esas 2020/3991 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3680
Karar No: 2020/3991
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3680 Esas 2020/3991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 21.10.2005-31.03.2006 tarihleri arasında örgüt kurmak ve uyuşturucu ticareti suçundan gözaltında ve tutuklu kalan davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Gözaltına giriş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.970 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz incelemesi sonucunda tazminat miktarları ve vekalet ücretlerinde düzeltme yapılmıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 220.
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu: TCK madde 188.

12. Ceza Dairesi 2019/3680 E. , 2020/3991 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.970 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 21.10.2005 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından 21.10.2005-31.03.2006 tarihleri arasında 5 ay 10 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 6.480 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 1.970 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarlarının ve hükmedilen vekalet ücretinin az olduğuna, davalı vekilinin tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, reddedilen miktar üzerinden karşı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.