Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3283 Esas 2019/3308 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3283
Karar No: 2019/3308
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3283 Esas 2019/3308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını tespit etmiştir. Ancak, ceza hesaplamasında yapılan bir hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezası 8 ay 26 gün yerine 8 ay 1 gün olarak eksik tayin edilmiştir. Bu durumda, aleyhe temyiz olmadığı için kararın bozulmasına gerek yoktur ve temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 265/3. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/3283 E. , 2019/3308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 265/3. maddesi uyarınca artırım uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezası 8 ay 26 gün yerine 8 ay 1 gün olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.