MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Denetim süresi belirleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Hükümlü hakkında tehdit, yaralama, kötü muamele suçlarından açılan dava üzerine 06/11/2013 tarihinde sanığın her üç suçtan mahkumiyetine dair verilen karara karşı Cumhuriyet savcısının yaralama ve kötü muamele suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi"nin 11/11/2015 tarihli, 2015/22437-37524 sayı ile yaralama kötü muamele suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına karar verdiği, tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a maddesine göre kurulan 06/11/2013 tarihli kararın ise temyiz edilmeyerek kesinleştiği, mahkemenin kesinleşen hükmü 18/03/2016 tarihinde resen ele alarak TCK"nın 106/2-a maddesine göre verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ertelenen sanığa 51/3 maddeye göre tayin edilen 1 yıl denetim süresinin eksik belirlendiği ceza süresinden az olmayacağından, 51/3 maddeye göre 1 yıl 11ay 10 gün olarak belirlenmese ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 98 ve 101 maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraza tabi bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile ilgili kararın hukuken yok hükmünde olup olmadığınına da itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.