Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18893 Esas 2019/1686 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18893
Karar No: 2019/1686
Karar Tarihi: 31.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18893 Esas 2019/1686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın mahkum edildiği ve indirim oranının 2/3 yerine 1/3 olarak hesaplandığı belirtiliyor. Kararda, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiği ancak toplam giderin terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu için Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtiliyor. Kararda TCK'nın 168/1. maddesi ve CMK'nun 324/4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2016/18893 E. , 2019/1686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK’nın 168/1. maddesi gereğince indirim oranı 2/3 yerine 1/3 olarak yazılmış ise de hükmolunan ceza doğru olarak hesaplandığından, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.