Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18475 Esas 2007/7093 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18475
Karar No: 2007/7093

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18475 Esas 2007/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, bir boşanma davası olduğu ve davada davalı tarafın avukatının vekaletnamelerinde baro pulu olmadığı belirtilmiş. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle eksikliğin tamamlanması için 10 günlük bir süre verilmiştir. Eksik tamamlanmazsa bu vekile yapılan tebligatların geçersiz olacağı ve tebligatların yenilenmesi için dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve değişikliğe uğradığı 10.05.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4667 sayılı kanun.

2. Hukuk Dairesi 2006/18475 E. , 2007/7093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007