Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/203
Karar No: 2019/2679
Karar Tarihi: 14.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/203 Esas 2019/2679 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanarak müştekiye ait aracı sahte belgelerle satmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak eylemin kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını araç olarak kullanmak suretiyle gerçekleştirildiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu belirtiliyor. Bu nedenle yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü verilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade ediliyor ve kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nin 158/1-d maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi         2017/203 E.  ,  2019/2679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, ...’a ait sahte nüfus cüzdanını kullanarak müşteki ...’e ait aracı, sahte belgelerle satmak suretiyle “resmi belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemin, kamu kurumu niteliğindeki nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını araç olarak kullanmak suretiyle gerçekleştirildiği anlaşıldığından; TCK"nin 158/1-d madde ve fıkrasında düzenlenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağı ve aradaki bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın gözetilmesine 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi