MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın İzmir’de sigortacılık yaptığı, trafik kazası sonucu yaralanan katılanı,"sigortadan para alacağız ben ..."ün yanında çalışıyorum ..."e vekalet verirsen sigortadan alacağımız parayı sana veririz" dediği, katılanın teklifi kabul ettiği, alınan paranın yarı yarıya paylaşımı konusunda anlaştıkları, sanığın, katılanı notere götürdüğü, sigorta güvence hesabı garanti fonuna yaralanması ile ilgili başvuru yapmaya, adına yatırılacak paranın %50"sini ... adına talep edip çekmeye ..."ü vekil tayin ettiği,başvuru üzerine katılanın hesabına 119.477,00 TL yatırıldığı, ... ..."le aralarındaki anlaşmaya göre bu paranın yarısı olan 59.700,00 TL"yi, 15.04.2014’de bankadan çektiği,sanığın katılanın evine giderek paranın hesaba yattığını söylediği, birlikte bankaya gittikleri toplamda 59.770,00 TL"yi çektiği, sanığın, katılana başkalarının parası da senin hesabına yatmış bu yüzden 28.000,00 TL"sini bana vereceksin diye kandırmasıyla 28.000,00 TL"yi bankadan çıkınca katılanın,sanığa verdiği,güvence hesabınca açılan davanın katılana ihbar olunduğu, bu ihbar dilekçesinde katılanın adına 119.477,00 TL yattığı halde bu paranın yarısı yatırılmış gibi gösterdiği, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre Dairemizin 05/07/2017 tarih ve 2017/18344 E. 2017/17324 K. sayılı bozma ilamı doğrultusunda yargılama yapıldığı, usûlüne uygun uzlaştırma işlemlerine rağmen taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına dair 23/08/2017 tarihli rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkeme kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen uzlaşma talebi ve temyiz itirazının reddine, mahkûmiyete ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.