Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5037 Esas 2019/5937 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5037
Karar No: 2019/5937
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5037 Esas 2019/5937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, hırsızlık suçuyla ilgili hükümde TCK'nun 142/1-a maddesine uyulmadığı tespit edilmiştir ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği bu durum infaz aşamasında gözetilebileceği için bozma kararı verilmemiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili hüküm ise bozulmuştur çünkü suçun konusu olan eşya hırsızlık suçuyla aynı olduğu için mala zarar verme suçu oluşmamaktadır. Kanun maddeleri TCK 142/1-a ve TCK 53/1-b şeklindedir.

17. Ceza Dairesi 2019/5037 E. , 2019/5937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeksizin kararda infazda karışıklığa yol açacak şekilde 142/1-a, e’den hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçunun konusunun aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşya olması ve eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalınması esnasında ya da çalınmasının ardından meydana gelen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.