11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1923 Karar No: 2021/3370 Karar Tarihi: 05.04.2021
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1923 Esas 2021/3370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadan bahsedilen kararda, sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Mahkeme, delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaştığı için tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmediğini ifade ediyor. Son faturanın tarihi ve KDV indirimi nedeniyle TCK’nin 53. maddesinin uygulanması esnasında Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Yargılama sürecinin hukuka uygun olduğu ve fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vurgulanarak, hükümde bir aykırılık olmadığı sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gösteriliyor.
11. Ceza Dairesi 2018/1923 E. , 2021/3370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suça konu en son faturanın 29.05.2009 tarihli olması ve faturaların KDV indirimine konu edilmesi nedeniyle 25.06.2009 olarak Mahkemesince düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmalarda ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdani kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile cezanın doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.