5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2410 Esas 2021/2931 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2410
Karar No: 2021/2931
Karar Tarihi: 11.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2410 Esas 2021/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu bulunmadığına hükmedilmiştir. Ancak yerel mahkemenin daha sonra yapılan ek kararıyla şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermesi mümkün değildi. Şikayetçi adına vekaletnameye istinaden şikayetten feragate yetkili olan şikayetçi vekilinin dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi, katılma kararını hükümsüz hale getirerek temyiz hakkını ortadan kaldırmıştır. Bu nedenle, TEMYİZ İSTEĞİ reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
19. Ceza Dairesi         2020/2410 E.  ,  2021/2931 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dairemizin 14/03/2019 tarihli, 2015/15822 Esas, 2019/5709 Karar sayılı ilamı ile şikayetçi vekilinin temyiz ve şikayetten vazgeçme dilekçelerini gönderdiği tarihleri kapsayan vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığının araştırılması için dosyanın mahalline iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine karar verildiği, tevdi kararından sonra mahkemece dosyanın yeniden ele alınıp 16/08/2019 tarihli ek karar ile şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla; Mahkeme"nin 08/10/2013 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra ek karar ile kamu davasının düşmesine karar vermesi mümkün olmadığından 16/08/2019 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi adına 17/04/2013 tarihli vekaletnameye istinaden şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan şikayetçi vekilinin, 13/02/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi katılma kararını hükümsüz hale getirip temyiz hakkını ortadan kaldırdığından 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.