Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/660 Esas 2020/3147 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/660
Karar No: 2020/3147
Karar Tarihi: 22.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/660 Esas 2020/3147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebini esastan reddetmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE hükmedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önüne alınmıştır. Dosya Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararın alındığı tarih, 22/06/2020'dir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: Temyiz dilekçesinin içeriği
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz isteminin zamanında yapılması
- CMK'nın 289. maddesi: Temyiz isteminin reddi veya önemli nitelikli bir sebebe bağlanması

20. Ceza Dairesi 2019/660 E. , 2020/3147 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1. Mahkûmiyet:Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2018-2018/383 esas ve 2018/ 117 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/11/2018 tarih 2018/1711 esas ve 2018/1582 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.