Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/252 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/252
Karar No: 2021/874
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/252 Esas 2021/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın denetim süresinde işlediği ihbara konu suç, TCK'nın 125/1 maddesinde tanımlanan hakaret ve 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçlarına ilişkin olduğundan, sanık ile müşteki arasında uzlaşma işlemi yapılması gerektiği tartışılmış. Dosyadaki işlemlerin akıbeti mahkemeden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışmaya açılmış ve hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasındaki 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı bilgisi de verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/252 E. , 2021/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 28.09.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde 30/05/2013 tarihinde işlediği ihbara konu Gaziantep (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/467 esas 2013/686 karar sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK"nın 125/1 maddesinde tanımlanan hakaret ve 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçlarına ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilerek, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.