MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- İddianamede talep edilmediği halde sanık A...a ek savunma hakkı tanınmadan hakkında daha fazla ceza tayinini gerektiren TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nın 226/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanıkların suça konu birden fazla mera parselini ekme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Tecavüz olunan alanın miktarı, verilen zararın miktarı, kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK.nın 3. ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ...nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.