Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4800 Esas 2021/347 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4800
Karar No: 2021/347
Karar Tarihi: 13.01.2021

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4800 Esas 2021/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verildiği Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanıkların suçlu bulunmasına karar verilmiş olmakla birlikte, iddianame de bulunmayan konularda sanıkların ek savunma haklarının kısıtlandığı, suça konu olan birden fazla mera parselinin tek suç olarak değerlendirilmediği ve ceza tayininde belirleyici unsurların dikkate alınmadığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı olarak, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, zincirleme suç koşullarının değerlendirilmemesine bağlı olarak cezanın arttırılması ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi kanun maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2020/4800 E. , 2021/347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- İddianamede talep edilmediği halde sanık A...a ek savunma hakkı tanınmadan hakkında daha fazla ceza tayinini gerektiren TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nın 226/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanıkların suça konu birden fazla mera parselini ekme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nın 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Tecavüz olunan alanın miktarı, verilen zararın miktarı, kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK.nın 3. ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ...nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.