Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4125 Esas 2021/12643 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4125
Karar No: 2021/12643
Karar Tarihi: 08.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4125 Esas 2021/12643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü için Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararı verildiğinden, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmadığı, maddi bir zararın bulunmadığı, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmediği ve sanığın pişmanlık gösterdiği için cezanın ertelendiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında HAGB kararı bulunması nedeniyle kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 251 ve 231/8. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi ve TCK'nın 7. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2018/4125 E. , 2021/12643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak ;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Kabule göre de;
6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle ve sanık hakkında yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık sebebi ile bir daha suç işlemeyeceğine yönelik olumlu kanaatin oluştuğu kabul edilerek verilen cezanın ertelendiği anlaşılmakla, " Sanığın adli sicil kaydında HAGB kararı bulunduğundan sanık hakkında ...nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, ..."" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.